Юридична криза в дії: як оцінюють реакцію юридичних фірм на укази Трампа

Юридична спільнота США опинилася під неабияким тиском після нових виконавчих указів президента Дональда Трампа. Укази передбачають фактичну “чорну мітку” для фірм, які в минулому представляли його політичних опонентів — зокрема, їм забороняють укладати федеральні контракти, а їхнім юристам обмежують доступ до урядових будівель. Найгучніший приклад — відома фірма Perkins Coie, яка представляла Гілларі Клінтон. Указ прямо націлений на них.

Але Трамп не зупиняється. У списку також згадуються такі імениті гравці як Covington & Burling, Susman Godfrey та інші.

Що цікаво — це викликало не тільки юридичні баталії в залах суду. IP-директори, корпоративні юристи та керівники відділів інтелектуальної власності у великих компаніях уважно стежать: якою є реакція юридичних фірм? Хто мовчить, а хто виступає? Хто бореться — а хто йде в тінь?

Це більше, ніж політика. Це тест на етику. На принципи. На те, з ким ви — коли це справді важливо.

Звісно, юридична система США — це складний механізм з запобіжниками. Один із суддів вже тимчасово призупинив дію указу, визнавши його потенційно неконституційним. Але факт залишається: ця ситуація відкрила нову еру відповідальності для юридичних компаній.