Німецький суд відмовив Birkenstock у визнанні сандалів мистецтвом

Комфортні, практичні, стильні… і мистецтво? Виробник відомих сандалів Birkenstock заявив, що їхня продукція є творами прикладного мистецтва, але Федеральний суд Німеччини з цим не погодився.

Учора суд виніс рішення, згідно з яким сандалі Birkenstock є виключно зручним взуттям і не можуть претендувати на авторське право як художні вироби. Компанія, заснована в 1774 році та розташована в місті Лінц-ам-Райн, подала позов проти трьох конкурентів, які, за її словами, випускали надто схожі моделі сандалів.

Birkenstock вимагала визнати її сандалі «авторсько захищеними творами прикладного мистецтва», що забороняє їх копіювання. Згідно з німецьким законодавством, мистецькі твори отримують сильніший і довготриваліший правовий захист, ніж споживчі товари. Компанія прагнула добитися судової заборони на виробництво копій конкурентами, а також відкликання та знищення вже проданих товарів. Назви відповідачів у рішенні суду не розголошуються.

Перед тим, як справу розглянув Федеральний суд Німеччини, її вже двічі розглядали суди нижчих інстанцій, які дійшли різних висновків. Спочатку регіональний суд у Кельні визнав сандалі Birkenstock творами прикладного мистецтва та задовольнив вимоги компанії. Проте апеляційний суд Кельна скасував це рішення, вказавши, що у дизайні широких ремінців і великих пряжок немає достатньої художньої цінності.

Федеральний суд підтримав висновки апеляційного суду, заявивши, що виріб не може отримати авторське право, якщо його дизайн визначають технічні вимоги, правила чи інші обмеження.

«Для захисту авторським правом рівень дизайну не має бути надто низьким», – йдеться у рішенні суду. «Щоб отримати авторську охорону, дизайн має досягати рівня, що розкриває індивідуальність».