ГСИС Украины не может быть ответчиком в административном производстве по делам о регистрации торговых марок

В ходе круглого стола (организованного ГСИС Украины и НИИ ИС НАПрН Украины), посвященного актуальным проблемам судебной защиты прав интеллектуальной собственности, главный специалист отдела организации защиты прав и рассмотрения обращений граждан ГП «УИИС» Вадим Ресенчук остановился на подведомственности споров о признании недействительными прав интеллектуальной собственности.

Он подчеркнул, что служба продолжает отстаивать позицию о том, что такие споры не могут рассматриваться в порядке административного судопроизводства. Он отметил, что несколько лет подавал ходатайства о закрытии производства, однако безуспешно. Верховный Суд Украины (ВСУ) своим решением от 16 июня 2015 года казалось бы внес некую ясность в вопрос подведомственности споров. Напомним: ВСУ пришел к заключению, что в случае принятия субъектом властных полномочий решения о регистрации знака для товаров и услуг и в последующем с принятием заявителем свидетельства Украины на знак для товаров и услуг дальнейшее обжалование права собственности на указанный знак должно решаться в порядке гражданской (хозяйственной) юрисдикции, поскольку возникает спор о гражданском праве. «До этого времени есть прецеденты, когда Высший административный суд Украины игнорирует решение ВСУ, мы продолжаем подавать ходатайства о закрытии производства»,— подчеркнул Вадим Ресенчук.

Также г-н Ресенчук акцентировал внимание на том, что в административном производстве ГСИС Украины ответчиком быть не может, поскольку все действия относительно соответствия поданного на регистрацию обозначения условиям правовой охраны осуществляет учреждение экспертизы. ГСИС Украины в этих процессах участия не принимает, она только подписывает соответствующее решение.